Mostrando entradas con la etiqueta Ley Anti-discriminación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ley Anti-discriminación. Mostrar todas las entradas

martes, 24 de julio de 2012

La Ley Antidiscriminación y la Sopa de Falsa Tortuga


Entonces la Reina se detuvo, completamente sin aliento, y dijo a Alicia: 

-¿Has visto a la Falsa Tortuga?
-No -respondió Alicia-. Ni siquiera sé lo que es una Falsa Tortuga.
-¿Nunca has comido sopa de tortuga? -preguntó la Reina-. Pues hay una sopa similar a la de tortuga, pero no es de auténtica tortuga. La Falsa Tortuga sirve para hacer esa sopa de Falsa Tortuga.

(Alicia en el país de las maravillas, capítulo IX)

Vivimos en un país que pareciera salido de la pluma de Lewis Carroll. Vivimos de disparate en disparate y lo que es peor, ya se nos ha hecho una costumbre vivir así.  

Nadie entiende por qué, desde que el pasado 21 de mayo el presidente de la república, Sebastián Piñera, anunciara la promulgación de la ley que castigaría la discriminación arbitraria, nuestros telediarios contienen esa retahíla de reportes sobre actos de violencia contra la comunidad de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales.

Se supone que el efecto de la tan tramitada ley sería, en primer lugar, disuadir la comisión de un acto que atenta contra los derechos humanos y las libertades civiles.

Pero, ni el anuncio del presidente, ni la promulgación de la ley, han colocado el signo de “Pare” a la violencia contra la comunidad LGBT. Pareciera que la iniciativa, en vez de disuadir, ha alimentado el odio y prendido la mecha de la fobia contra la No Heterosexualidad.

En Santiago, a menos de 24 horas del anuncio presidencial, un grupo de militares en activo, coludidos con la Policía de Carabineros, le propinaba una paliza a un individuo, luego de gritarle toda clase de insultos, relacionados con su orientación sexual.

Hematomas, excoriaciones y una herida en la cara que requirió cinco puntos, fue el resultado del cobarde acto. El herido y su acompañante se vieron forzados a compartir el mismo calabozo con sus 3 agresores, lo que casi ocasiona otra golpiza homofóbica, bajo el amparo de la 19 Comisaría de Carabineros de la Comuna de Providencia.

Por la misma fecha y en la misma ciudad, un joven gay fue brutalmente agredido por un “neonazi” sudaca, resultando con la pérdida total de varias piezas dentales, magulladuras y golpes de diversa consideración.

Entre el 8 y el 10 de junio de 2012, Radio Mitos, en conjunto con el Movimiento por la Diversidad Sexual (MUMS), recibieron 8 denuncias de agresiones homofóbicas, la mayoría de ellas perpetradas en la vía pública.

Una de las agresiones ocurrió  al interior de la casa de un hombre gay, que fue secuestrado a punta de pistola por un individuo de origen colombiano. La tardía acción de Carabineros (una hora desde el momento de la denuncia) consiguió al final que el colombiano no le volara la tapa de los sesos a su secuestrado, evitando, de paso,  que las paredes del departamento de la víctima terminasen  decorada de masa encefálica.

Por desgracia, la mayoría de las víctimas se rehúsa a denunciar. No lo hacen porque, de todos modos, la policía tiene la tendencia casi natural de creer a los agresores, no a los maricones, travestis o lesbianas agredidos. Para la policía, las víctimas, o importan poco, o reciben lo que se merecen.

En los últimos días hemos conocido de nuevos ataques homo transfóbicos, en los que las víctimas resultaron seriamente dañadas en su integridad física, psicológica y moral. Dos de ellas recibieron  el peor de los tratos de parte de la policía.

Uno de los casos recientes y el que tal vez más impacto ha suscitado en la opinión pública, es el de una chica lesbiana menor de edad, que fue apuñalada dos veces por los familiares de su pareja. La segunda vez intentaron matarla, acuchillándole  la cabeza dentro del hospital donde recibía primeros auxilios.

Ayer, en Rancagua, un hombre de homosexual de 32 años resultó con cuatro fracturas de mandíbula, daños en el globo ocular derecho y múltiples lesiones, luego de recibir una golpiza  de parte de dos individuos, que lo agredieron por su orientación sexual, a dos cuadras de su casa. Su rostro requerirá de varias intervenciones quirúrgicas, en tanto su sentido de la visión podría resultar seriamente dañado, de forma crónica.

Ley Anti Discriminación y La Sopa de Falsa Tortuga

El Presidente Sebastián Piñera encabezó el 11 de julio la ceremonia de promulgación de la Ley Antidiscriminación, en el palacio de La Moneda:

“Por una parte, contento, orgulloso, de poder después de largos siete años promulgar por fin una ley que nos va a permitir prevenir, sancionar y corregir de manera mucho más eficaz y mucho más oportuna todas las formas de discriminación arbitrarias, que aún persisten y viven en nuestra sociedad”, expresó.

Pero al presidente, una vez más, se equivocó. La ley, además de ser estrepitosamente ambigua,  no obliga al agresor a la reparación de los daños que ocasione a su víctima, aunque señala que:

“El  juez  declarará  si  ha  existido  o  no  discriminación  arbitraria.  En  el  caso  que  haya  existido,  dejará  sin  efecto  el  acto  discriminatorio,  dispondrá  que  no  sea  reiterado  u  ordenará  que  se  realice  el  acto  omitido,  fijando,  para  el  último  caso,  un  plazo  para  cumplirlo. También  podrá adoptar las medidas  que estime  necesarias  para asegurar el  imperio del derecho y la protección del afectado”.

“Asimismo,  si  hubiere  existido  discriminación  arbitraria,  el  tribunal  puede  aplicar una multa,  en  contra  del  denunciado,  de  entre  5  a  50 unidades  tributarias  mensuales  a beneficio fiscal, esto es, de entre 200 mil a 2 millones de pesos”.

“Por  el  contrario,  cuando  la  denuncia  careciere  de  todo  fundamento,  el  tribunal  podrá aplicar  una  multa,  en  contra  del  denunciante,  de  entre  2  a  20  unidades  tributarias mensuales a beneficio fiscal, esto es, de entre 80 mil a 800 mil pesos”.

Siendo todo tan artificioso (como la Sopa de Falsa Tortuga) y habiéndose reducido la “sanción” al pago de una multa al fisco, es natural que  los agresores no vean un efecto disuasivo en la ley. No lo ven porque simplemente no lo hay.

¿Cómo probar una discriminación arbitraria, con las herramientas que exige la ley? Si hay algo más difícil de probar que  la existencia de la anti materia, es probar un acto de Discriminación Arbitraria. Quienes la hemos padecido lo sabemos.

Lo peor, sin embargo, es la falsa sensación de seguridad que genera la  norma jurídica. Pareciera que después de la trágica muerte de Daniel Zamudio y del  mega show protagonizado por la prensa y algunos “voceros” de la comunidad LGBT, o la promulgación de la ley, nadie se atrevería a irrespetar a homosexuales o a una persona trans. Pero esa es también otra gran mentira.

Ahora, además de ataques físicos y verbales fortuitos, contamos con la poco honrosa distinción de ser el único país de Latinoamérica que cuenta con cuerpos paramilitares neonazis, entre cuyos objetivos de represión figuran judíos y las llamadas minorías sexuales.

Bebamos pues, nuestro rico plato de Sopa de Falsa Tortuga y sigamos la rumba. Total, hay maricones, tortilleras y transexuales de sobra en el país. Exterminar unos cuantos será tan insignificante como pisotear la entrada de un hormiguero.

¡Salud por la pluma de Lewis Carroll y que viva Chile, mieeeeerda!

POR : FRANCISCO ALEMÁN C.

miércoles, 23 de mayo de 2012

MILITARES DE CIVIL ATACAN A CIUDADANOS Y CONTRIBUYENTES

Por: Milan Mauricio Grušić Ibáñez

Francisco Alemán y Cristián Munita en la sede del MUMS
Se necesitó a cuatro funcionarios de
civil para doblegar el espíritu de Frank


Víctor Hugo Robles apoyando a víctimas de la discriminación 
Conferencia de prensa en sede del MUMS


Chile, provincia imperial, mayo de 2012.-

Conferencia de prensa 23 de mayo de 2012 en la sede del MUMS. Relato de agresiones a miembros de la comunidad LGBTI por grupos de homofóbicos. Como medios presentes de destaca Canal 13, Chilevisión, Radio Bio Bio y http://elhombrepuedeserhombre.blogspot.com/. Meganoticias, al parecer, tendria interés por la noticia; sin embargo TVN, el canal de todos, y CNN Chile no mostraron interés en los bizarros acontecimientos. ¿Discriminación de algunos medios?

Fernando Muñoz Figueroa, Coordinador Político del MUMS, y Elías Jiménez, DD.HH. del MUMS, en conferencia de prensa, nos relatan el ataque sufrido a una tercera víctima identificada como Alejandro Barrera, el día 19 de mayo en la madrugada. También se encuentran Cristian Munita y Francisco Alemán, víctimas de la brutalidad de cuatro funcionarios de civil en el barrio Bellavista, el 22 de mayo en la madrugada, a pocas horas del discurso del Presidente Piñera. En apoyo a los miembros de la comunidad LGBTI, se encuentra Víctor Hugo Robles, el "Che de los Gays".

22 de mayo de 2012, se registra un brutal ataque perpetuado por tres soldados del Primer Regimiento de Infantería de Buin y un funcionario institucional, vestidos de civil, a dos miembros de la comunidad LGBTI. Agresiones verbales y físicas, dejándolo con heridas y lesiones de diversa consideración, propinaron estos funcionarios a ciudadanos y contribuyentes a la salida de una discoteca del Barrio Bellavista.

Según comentarios de una carabinera, los tres militares trabajaban, además, en una empresa de seguridad privada para la comuna.

Carabinero no prestó ayuda a las victimas y no realizó el procedimiento normal en éste tipo de casos. Las víctimas fueron tratadas como delincuentes por Carabineros de la 19º Comisaría de Providencia y recibieron el mismo trato que los militares agresores. Existió un claro afán de proteger a los funcionarios y no permitir que se efectuase la correspondiente denuncia de los hechos.

Nuevamente Carabineros es cuestionado por sus procedimientos corruptos y abusivos, dando chipe libre a cualquier uniformado, brindándole protección y ocultamiento de sus fechorías.

Una de las víctimas fue llamada por un supuesto oficial, para aconsejarle que dejara actuar a la justicia antes de hacer público este hecho.

Francisco Alemán, dueño de “Radio Mitos”, y Cristián Munita, locutor en el programa “El Closet de Irina”, víctimas de esta agresión sin sentido, nos cuentan su experiencia a pocas horas posteriores al discurso del Presidente Piñera, que nos habló de la nueva Ley Anti-discriminación  y nos hizo recordar a Daniel Zamudio, asesinado por tres neonazi en este año en curso.






¡Justicia y Castigo, ni perdón ni olvido…!

martes, 22 de mayo de 2012

Gracias, Presidente Piñera por el favor NO concedido


PUBLICADO POR :: FRANCISCO ALEMÁN C.


A menos de 24 horas de que el presidente de la nación, Sebastián Piñera  Echeñique, mencionase en la Cuenta Pública la aprobación de una ley que condena la discriminación arbitraria; aun cuando dicha ley se tramitó forzosamente tras el asesinato del joven Daniel Zamudio (24 años), nos despertamos hoy con otra noticia que habla de violencia, de ejercicio desmedido de la fuerza y sobre todo, de irrespeto al ser humano.

Éstos son los hechos, señoras y señores: el Ejército de Chile, acaba de tirarle una sonora trompetilla a las vibrantes frases del presidente, respecto a la Ley anti-Discriminación. De poco valió lo dicho ayer por el mandatario, si hoy, pasadas las 4 de la madrugada,  tres soldados del Primer Regimiento de Infantería de Buin, vestidos de civil, agredieron verbal y físicamente a un miembro de nuestra comunidad, dejándolo con heridas y lesiones de diversa consideración, a la salida de una discoteca del Barrio Bellavista.

Primero lo trataron de “maricón de mierda”.  Se lo gritaron de esquina a esquina, a él y a sus acompañantes, en plena calle.  También les gritaron que los matarían y ante la respuesta lógicamente airada del agredido, los tres “profesionales” del Ejército de Chile arremetieron contra él, pegándole patadas y puñetazos.  Eran tres contra uno, pero no solo hablamos  de abuso en cuanto a superioridad numérica. A los soldados se les entrena para la guerra, para el exterminio,  para aniquilar al adversario.

Los soldados de infantería hicieron lo que mejor saben hacer: intentar aniquilar al contendor, en este caso, porque el hombre se atrevió a responderle los insultos. La víctima simplemente se cansó de que las calles no puedan ser para todos y todas, de que en cada esquina de ciertas zonas de la ciudad florezcan cual mala yerba grupos homófobos de todos los credos.

El precio que pagó puede apreciarse en parte en las fotos que publicamos. Una sutura de cinco puntos en la ceja, magulladuras, excoriaciones y contusiones en las extremidades.

Luego de la golpiza, ya que la policía inicialmente no quiso detener  a los agresores, la víctima tuvo que imponerse, a fuerza de invocar el nombre de nuestra radio y amenazar con un escándalo en las redes sociales. De no ser por ello, los violentos milicos jamás habrían sido detenidos, ya que, como se pudo apreciar durante el proceso, la policía de Carabineros y los militares se trataban con sospechosa familiaridad dentro de la de la 19 Comisaría de Providencia, lugar al que fueron derivados los detenidos y víctimas.

Extrañado por tal hecho, el acompañante del agredido indagó con una carabinera sobre la tan notoria amabilidad de los unos con los otros. Le preguntó directamente a una carabinera, que dijo ser “la Sub-teniente Candia”. La que sigue, por descabellada que parezca, fue la respuesta de la Sub-teniente: “Ellos(los militares) no son carabineros como usted cree. Ellos son militares, pero los contrata una empresa civil para garantizar el orden en la zona. Ellos trabajan para esa empresa privada”.

¿Militares trabajando para una empresa privada?

Como pudimos comprobar por boca de otros carabineros y por los mismos datos entregados por los militares, la mujer mintió.  Nos alegra que así haya sido. De otro modo deberíamos inferir que las calles de Santiago estarían siendo “ordenadas” por grupos paramilitares sub-contratados por empresas privadas. Estaríamos viviendo como en Irak o Afganistán, sin que nadie se hubiese tomado la molestia de comunicárnoslo.

De todas maneras quedó claro que entre uniformados se entienden. Era cosa de verlos conversar como grandes amigos.

Niegan agua al lesionado

Durante la detención, que duró unas dos horas, se le negó agua al lesionado. Cuando la pidió le dijeron que no había, que la llave estaba rota, que no podría tomar agua hasta que se fuera de la comisaría. Ni por conmiseración le acercaron un vaso con el preciado líquido.

El broche de oro

Es nuestras indagaciones, comprobamos que el Primer Regimiento de Infantería no radica en Buin, sino en Recoleta (extraña coincidencia). Tomamos contacto con la entidad, pero, luego de una serie de derivaciones telefónicas, nos devolvió el llamado alguien que dijo ser “El comandante del batallón”.

No revelaremos el contenido de lo conversado, aunque nos gustaría, porque el susodicho comandante se negó a darnos su nombre y apellidos. También nos  “sugerirnos” que dejáramos que primero se pronunciara la justicia civil antes de publicar la nota. Una fuente así no suele ser confiable en términos periodísticos. Ni siquiera tenía un correo electrónico al que enviarle la información que publicaríamos. Tampoco conocía el significado de LGBTI. Tuvimos que explicarle por teléfono.

Olvido voluntario

Cuando me refiero a “la víctima” o “el agredido”, hablo en primera persona. Soy el de las fotos. Mi nombre es Francisco Alemán Casas y llevaré este asunto hasta las últimas consecuencias. No tengo miedo dar la cara.


martes, 8 de mayo de 2012

Cámara de Diputados aprueba proyecto antidiscriminación con el rechazo de la bancada de la UDI


Fueron 12 los legisladores gremialistas que votaron en contra, al igual que el DC Jorge Sabag, Pedro Araya del PI y los independientes Miodrag Marinovic y Marta Isasi. "Los que se restaron, se restaron de contribuir a una muy buena ley. Una ley que genera igualdad, que genera equidad, que genera espacios, que genera tolerancia", dijo la diputada de RN Karla Rubilar.

Por 90 votos a favor, 16 en contra y tres abstenciones, la Cámara aprobó el informe de Comisión Mixta del proyecto  que establece medidas contra la discriminación.
La propuesta de la Comisión Mixta incorpora la obligación de los órganos del Estado de elaborar e implementar las políticas destinadas a garantizar a toda persona, sin discriminación arbitraria, el goce y ejercicio de sus derechos y libertades reconocidos por la Constitución, las leyes vigentes y los tratados internacionales aprobados por Chile.

Asimismo, se excluyó en el artículo segundo el ejemplo que se había introducido y que señalaba lo siguiente: “no podrá reclamar discriminación por orientación sexual un individuo que deba responder por actos sexuales violentos, incestuosos, dirigidos a menores de edad cuando tengan el carácter de delito, o que, en los términos de la ley vigente, ofendan el pudor”.

Otro de los acuerdos alcanzados por la Comisión Mixta, fue la de eliminar la palabra “siempre” del inciso tercero del artículo 2°. La oración completa era: “Se considerarán siempre razonables las distinciones, exclusiones o restricciones que, no obstante fundarse en alguno de los criterios mencionados en el inciso primero, se encuentren justificadas en el ejercicio legítimo de otro derecho fundamental, en especial los referidos en los números 4°, 6°, 11°, 12°, 15°, 16° y 21° del artículo 19 de la Constitución Política de la República, o en otra causa constitucionalmente legítima.”
También se corrigió la agravante que se establecía en el Código Penal por delitos cometidos por discriminación, incorporando también la identidad de género, que no había quedado incluida en el texto original.

La propuesta también dispone que cuando el juez rechace tramitar una reclamación por acto de no discriminación, si carece de fundamento, tiene que citar una resolución fundada en ese sentido, de manera de evitar que por esa vía se rechacen simplemente sin más fundamento la presentación de acciones de no discriminación.

Los legisladores que votaron en contra fueron los UDI José Antonio Kast, Enrique Estay, María Angélica Cristi, María José Hoffman, Gonzalo Arenas, Arturo Squella, Nino Baltolu, Javier Hernández, Felipe Ward, Pedro Álvarez Salamanca, Iván Norambuena y Gastón Von Mühlenbrock;  el DC Jorge Sabag, Pedro Araya del PRI, los  indepedientes Miodrag Marinovic, Marta Isasi.

Las abstenciones fueron de los UDI Gustavo Hasbún, Ernesto Silva y Leopoldo Pérez.

REACCIONES

Tras la aprobación del proyecto, la diputada Karla Rubilar (RN) señaló que “tenemos una ley antidiscriminación mucho mejor que cuando salió del Senado y fue gracias al trabajo de todos los sectores políticos. Y los que se restaron, se restaron de contribuir a una muy buena ley. Una ley que genera igualdad, que genera equidad, que genera espacios, que genera tolerancia. Una ley que le vamos a dejar a nuestros hijos como uno de los mejores legados que tuvimos en este Congreso Nacional”.

La diputada Marcela Sabat (RN), recordó que “este proyecto no es sólo para proteger a los homosexuales, como se ha pretendido estigmatizar. También es para los discapacitados, inmigrantes… y para cada chileno que en algún momento de su vida pueda sentirse discriminado”.

La jefa de la bancada DC, diputada Carolina Goic, precisó que “sabemos que esta ley no será suficiente, pero valoramos que, por fin, después de ocho años de tramitación tengamos una marco regulatorio y sancionatorio. Obviamente lo que debemos impulsar ahora es la implementación de políticas públicas asertivas que, a lo largo del país, contribuyan al fortalecimiento de los valores que, como demócrata cristianos, hoy queremos relevar: la igualdad de todos y el derecho a no ser discriminados arbitrariamente”.

El diputado Aldo Cornejo (DC), en tanto, agradeció los aportes de organizaciones como el Movilh y la Fundación Iguales, entre otras, señalando que “el crimen del joven Daniel Zamudio provocó una reflexión masiva que, esperamos se prolongue en el tiempo, sobre la urgente necesidad de avanzar hacia la igualdad. Este proyecto que hoy hemos aprobado tiene aún varias falencias, no nos deja absolutamente tranquilos, parece ser que muchos sectores aún le temen a la igualdad; pero, vistos los hechos, es un avance. Seguiremos trabajando en esta materia de tal forma que logremos perfeccionar la normativa”.

El diputado Marcelo Díaz (PS) dijo estar “satisfecho”, aunque reconoció que es un proyecto que pudo haber sido mejorado. No obstante, valoró el hecho de que Chile va a contar con una ley en contra la discriminación. “Quiero destacar el esfuerzo que han hecho las organizaciones de la sociedad civil, quienes empujaron para que este proyecto se convierta en realidad. Este es un ejemplo de que cuando la sociedad civil se moviliza es posible que el Parlamento escuche la opinión de la gente, que es como tiene que ser”, destacó el legislador.


sábado, 7 de abril de 2012

¡Este es el mundo de las manzanas, pero sólo las rojas gobernaremos!


Por: Milan Mauricio Grušić Ibáñez. ¡No me gusta la fruta…!

Provincia Imperial, Chile, 7 de abril de 2012.
                  
En tiempos pretéritos, la discriminación acompañó al ser humano para ayudarlo a elegir, evaluar y analizar las cosas desde diferentes puntos de vista.

Los neandertales discriminaban muy a menudo, para expresar sus gustos de forma clara. “Esta neandertal tiene el trasero grande y no se lava la entrepiernas, ¡que guapa que está!” o “esa neandertal no tiene tantos dientes y mi “pepito” no correrá peligro si me hace una felación”. Diferentes puntos de vista de los primitivos en esos tiempos hicieron entender que la discriminación nos acompañaría por toda nuestra existencia humana.

A medida que el hombre evolucionaba y se concentraba en grandes grupos sociales, la discriminación se fue acentuando a niveles más extremos, al punto de caer derechamente en la “exclusión”.

De esta forma los poderosos podían imponer sus formas de pensamiento, religiosidad y gobierno a los más débiles. Los que no compartían estas posiciones tenían dos alternativas, la confrontación directa o la marginación total.

Así, durante miles de años, se fue desarrollando nuestra cultura a través de la exclusión de aquellos que no lograban asimilarse en las sociedades establecidas.

Una gran historia bíblica nos cuesta que, en un pueblo llamado Sodoma existía la curiosa práctica de dar por culo a todo visitante. Habían muchos que les encantaba ir de visita todas las semanas, otro definitivamente preferían ir al villorrio del lado y unos pocos preferían quedarse alejado de toda ciudad. Sin duda, eso es una discriminación en todo el sentido de la palabra. Un día, cuenta la leyenda, un par de ángeles visitaron Sodoma, creo que no lo pasaron muy bien. Con el trasero adolorido fueron a quejarse con el Todopoderoso y este se molesto tanto que hizo desaparecer a Sodoma en una gran bola de fuego. Eso desde cualquier punto de vista es una exclusión, no sólo de territorio, sino de la vida misma.

Creo que desde allí, muchos grupos religiosos tomaron la costumbre de excluir a todo lo que no se parecía a ellos. Hebreos que excluían a los paganos, cristianos que excluían a los hebreos, musulmanes que excluían a los cristianos, cristianos que excluían a judíos y judíos que excluían a musulmanes. Todo con el beneplácito del Eterno, según ellos.

Pero, las exclusiones únicamente no se dieron en temas religiosos, sino que también en temas raciales, socioculturales, ideológicos, físicos, económicos y de género.

¿Cómo no recordar la historia reciente del siglo XX, donde muchas guerras estallaron por conflictos económicos, raciales e ideológicos? Aunque las guerras del siglo pasado fueron encabezadas por situaciones ideológicas, hubo una que marcó la pauta en los llamados conflicto racial, dejando millones de muertos por el intento de superponer una raza por encima de las otras.

Hoy en día, esos conflictos se mantienen con países tercermundistas o en la Palestina, donde por motivos raciales un grupo de europeos de religión judía pretenden ser los dueños de un territorio que les pertenecía a los palestinos.

Pero no sólo de guerras excluyentes vive el hombre, también de la exclusión de género.

Desde la romanización del cristianismo y la adopción del derecho romano en ésta, ha llevado a la exclusión de la mujer en todo órgano de poder, haciendo de ésta una práctica por todo gobierno y grupo religioso por más de dos mil años en occidente.

La mujer no piensa, la mujer es sinónimo de pecado, la mujer es tentación, la mujer está para procrear, la mujer es un lastre, la mujer…… En algo tenían razón, pero en lo general se excluía a un género que estaba plenamente capacitado para ocupar todas las instancias de poder de cualquier grupo humano. Lamentablemente, ese dominio del hombre llevo a la creación de una sociedad poco tolerante y aceptativa de las diferencias que existen en un mundo repleto de contrastes.

En la segunda mitad del siglo XX, la lucha no pasaba por si eres hombre o mujer. Cada día que pasaba las mujeres iban ocupando el lugar que se les fue arrebatado por milenios. Las mujeres mostraban que eran algo más que un par de tetas, también tenían capacidades para realizar cualquier trabajo o administración. Además yo prefiero los traseros redonditos y grandes… ¡Sí! También me gustan las tetas grandes…

Casi en el mismo tiempo un nuevo conflicto de género se ve nacer en nuestra sociedad occidental.

Siempre existieron, siempre fueron parte de la humanidad y de la propia naturaleza del hombre, pero siempre fueron ocultados y rechazados. Me refiero a los otros géneros como homosexuales, lesbianas y transgéneros que nos llevaron al entendimiento que no eran dos, sino cinco géneros en el humano, que siempre estuvieron con nosotros y nos acompañaron en la propia evolución de la especie.

Grupos fundamentalistas, de las religiones de raíz abrahámica, se han empeñado en señalar al mundo, sin base científica, que la homosexualidad, el lesbianismo y los transgéneros son un grupo de pervertidos que buscan acabar con la sociedad fundada en la moral y ética judío-cristiano-románico. También esbozan la predicción del término de la familia; es decir, papá, mamá e hijos.

Sin duda que los cristianos romanos han llevado la batuta en el descrédito de los gays en el mundo. Señalándolos de enfermos, pervertidos e igualándolos a patologías clínicas como la pederastia, la zoofilia o la necrofilia. Cualquier persona poco culta podría sentirse horrorizada con tal planteamiento y de seguro querría acabar con esos degenerados que sólo buscan penetrar su culo en algún momento de distracción.

Afortunadamente, la ciencia ha dado muchísimas luces para descifrar las dudas en referencia al sexo, género y sexualidad del humano. No necesitamos la “luz divina” para darnos cuenta que hoy la iglesia romana trata de culpar a los homosexuales por los problemas de pederastia que existen en el seno de su institución.

Estamos comenzando el siglo dándonos cuenta que el humano es heterogéneo, que nuestras diferencias nos hermanan y no nos desunen, que las familias no deben ser la copia fiel de la “sagrada familia”, que el individuo no es superior a una mujer o a otro género, que la vida privada debe ser “vida privada”, que los estados no deben de controlar la sexualidad de los humanos, que mi trasero tiene dueño y yo hago lo que quiera con el.

¿Quién pensaría que a principios del siglo XXI estaríamos debatiendo el tema del matrimonio gay?  El sólo hecho de debatirlo nos hace mas evolucionados mentalmente, que hace treinta, cuarenta o cincuenta años atrás… Yo, en lo  particular, estoy en contra del matrimonio gay, creo que el matrimonio es uno sólo y es una institución del estado que debe de mantenerse tal cual, salvo que soy un convencido que un estado no debería preguntar a una pareja si son de sexo opuesto o no, al momento de efectuar la ceremonia civil. Una pareja gay debería acceder al mismo matrimonio clásico sin ningún miramiento, y con todas las responsabilidades del caso. ¿Por qué crear un matrimonio especial para un género determinado?, ¿Acaso no todos somos iguales ante la ley? En este último, punto podría señalar que aun en nuestras constituciones existe la exclusión de grupos, por el único hecho de no comulgar con la religión oficial y eso que la provincia imperial chilena es, supuestamente, laica.

Cuando las ideologías y las religiones promueven el odio a determinado grupo humano, hay sólo una alternativa, excluirlos de raíz. El proselitismo religioso es una gran lacra en occidente, siempre tratando de manipular en base a mentiras sobre como debemos comportarnos en lo privado. La incitación religiosa a grupos ideológicos extremos conservadores está poniendo el tema de la “no discriminación de género” en una verdadera batalla galáctica, en la que el vencedor se quedará con el planeta tierra y los perdedores serán exiliados a Omicrom Persei 8.

Cuatro mil años de cultura monoteísta en el mundo, dos mil pertenecientes al cristianismo y al Islam. Y en todo este tiempo sólo hemos visto proselitismo religioso, fundamentalismos extremos, genocidios, guerras, mentiras, depravaciones, manipulaciones, mafias y acumulación de riquezas de unos pocos patriarcas en desmedro de los que hoy no tienen que comer.

Ese odio del que hablo se vio reflejado el 2 de marzo de 2012 en las calles de la gobernación de Chile.

Daniel Zamudio, un joven de veinticuatro años fue brutalmente golpeado, torturado y marcado su cuerpo con svásticas. Se mantuvo en coma profundo por casi tres semanas, hasta que el 27 de marzo, su débil cuerpo decidió descansar para siempre de la crueldad del hombre.

El joven era un chiquillo bueno, reconocido por su familia, amigos y vecinos como un muchacho de bien, pero para algunos grupos era visto como enfermo y depravado por su condición de género. Esta situación, al parecer, llevo a cuatro jóvenes a tomar la ley divina en sus manos y excluirlo de la sociedad de la manera más barbárica y despiadada.

Esto causó conmoción en la sociedad chilena y levantó el debate respecto a la homofobia en el país y la falta de una ley antidiscriminación relacionada con este tipo de crímenes.

La derecha fascista y conservadora ha visto, con agudeza, que esta ley que se pretende legislar pueda ser la entrada del matrimonio gay y una suerte de discriminación religiosa, o por lo menos de sus postulados fanáticos en referencia a la discriminación de género. Una verdadera vergüenza para los que conocemos a estos políticos fascistas y a esta iglesia genocida.

El vocero del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), Jaime Parada, calificó a Zamudio como "un mártir ciudadano de las minorías sexuales, después del triste deceso del joven.

La Iglesia Romana de Santiago, rechazó de plano el ataque sufrido por Daniel. Curiosamente, nunca entregó consuelo a su familia ni la fue a visitar, como lo hicieron otras confesiones. Aberrante es saber que la Iglesia Romana es una de las más férreas detractoras del proyecto de “Ley Antidiscriminación”. Además, el arzobispo de Santiago Ricardo Ezzati declaró que "hay que acompañar con una actitud callada, pues, el aprovechamiento del dolor humano es inhumano". Como siempre, el silencio de la Iglesia Católica llega a ser insultante y vergonzoso.

“El asesinato de Daniel Zamudio es sólo el último recordatorio de la gravedad y prevalencia de la violencia homofóbica, la cual, el más reciente reporte del ACNUDH indicó existe en todas las regiones. Esta vez ocurrió en Santiago de Chile, pero puede ocurrir cada día en las calles de pueblos y ciudades de todo el mundo”.

Rupert Colville, vocero de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, 30 de marzo de 2012.”

También aparecieron comentarios opuestos al dolor que estaba sintiendo una nación entera, como fueron los dichos del abogado Jorge Reyes, representante de la agrupación Red por la Vida y la Familia y cercano al partido Unión Demócrata Independiente (UDI), afirmó que “si la sociedad conociera la vida de Daniel Zamudio opinaría distinto” pues el joven habría estado alcoholizado al momento del ataque y había sido expulsado de su casa, finalizando con que en Chile existía una “visión romántica sobre la tolerancia”. ¿Qué mas se puede pedir a un fundamentalista del Opus Dei que de seguro creció con una fotografía de Augusto Pinochet en su cuarto?

Hoy la ley se debate en el congreso de la gobernación de Chile, en una lucha entre los que quieren hacer realidad esta ley y los que defienden intereses religiosos. La batalla por la no discriminación continúa en Chile, dejando ver los oscuros intereses de la política criolla a la vista y paciencia de los electores que ya están cansados de tanta basura.

Según el Servicio Médico Legal (SML), a través del doctor Patricio Bustos, señaló que las pericias arrojaron que la causa de muerte de Daniel fue un traumatismo craneoencefálico provocado por las severas lesiones que recibió en su cabeza durante el ataque.

Ernesto Vásquez, fiscal a cargo investigativo, requirió la formalización de los imputados (Raúl López Fuentes, Alejandro Angulo Tapia, Patricio Ahumada Garay y Fabián Mora) por el delito de homicidio frustrado. Asimismo, solicitó su prisión preventiva, medida que fue concedida por los juzgados criollos; y, sin embargo, tras la muerte del joven, se espera que el delito sea recalificado por la fiscalía, a homicidio calificado en grado de consumado, el delito más grave que contempla el ordenamiento jurídico chileno.

Un joven ha muerto, y somos muchos los que sentimos que el corazón se nos partió en dos. ¿Cómo es posible que el odio y la ignorancia puedan engendrar tanto dolor a un pueblo que hace años busca sanar sus heridas?

Hace milenios fueron los cartagineses, luego fueron los celtas, después los musulmanes, a posterior los comunistas y hoy nuevamente los musulmanes… Pero en provincias como la nuestra lo que perseguimos es la diferencia, a los que no se dejan atropellar por una religión o ideología de odio, a los que deciden vivir en base a sus propias ideas, a los hombres, mujeres, gays, lesbianas y transgéneros “libres”.

Yo podría haber sido padre de Daniel, y su género no habría sido impedimentos para quererlo. Yo pude tocar la mano de Iván, el padre de Daniel, nunca olvidaré su mirada.

Chiquillos lindo, jamás te conoceré, pero siempre te recordaré. No será un hasta nunca, sólo un “allí nos vemos” y te regalaré un beso.

¡Salud y apostasía, y un porrito cada día!


.

miércoles, 4 de abril de 2012

DIFUNDIR: DECLARACIÓN PÚBLICA A MIS AMIGOS DE FEISBUH

Necesito hacer una aclaración “urgente”.

El 6 de marzo Oscar Andrade publicó un post en tu muro, el cual yo compartí en el mío, pero lamentablemente no puse el encabezado donde Oscar explicaba sus comentarios. Debido a esto Oscar escribió en mi muro el 7 de marzo. Hoy, 4 de abril acabo de leer sus palabras...

Pido disculpas públicas por no aclarar la posible confusión que pude causar y sin ánimo de perjudicar a nadie...

Es importante difundir el post:
Junto con las aclaraciones de Oscar.


Mis sinceras disculpas Oscar y a todo al que pude confundir o molestar....

Milan

-------------------------------------------------------------------------
Feisbuh

Oscar Andrade publicó en  Milan Mauricio Grušić Ibáñez
7 de marzo

"Milan, lo importante es difundir el post de mi muro con la aclaración que escribí en el encabezado. De lo contrario parece que se estuviera de acuerdo con una ley maldita para los chilenos. Y no es así. Podrías aclararlo por favor? Gracias. De todas maneras te dejo una copia de mi opinión con respecto a ese proyecto de Ley. LA LEY ANTIDISCRIMINACIÓN ES UNA TRAMPA. Es natural que sea Hinzpeter su impulsor. Ya que si los sionistas comienzan derechamente a apoderarse de la Patagonia como lo establece "el Plan Andinia", los chilenos no podremos denunciarlos, ni llamarlos por su nombre, ni menos actuar en legítima defensa para defender nuestra soberanía. Es decir quedaremos amordazados y con las manos atadas bajo una ley que nos acusaría de discriminación, racismo, incitar al odio o actuar contra las minorías religiosas etc. etc. Por lo mismo, es un proyecto de ley que ha sido motivo de una titánica lucha subterránea en el Congreso por más de 20 años sin que esta batalla sea expuesta abiertamente al pueblo por el riesgo a ser estigmatizados como nazis o racistas, acabando así con cualquier carrera política. Esta ley, no está precisamente diseñada pensando en los homosexuales, ni los gitanos, los inválidos o cultos religiosos. Ya que al parecer y por lo visto, es el Caballo de Troya que forma parte fundamental de una invasión territorial largamente planificada, a través de la inhibición de las fuerzas locales, por parte de disimuladas fuerzas extranjeras actuando de manera infiltrada en la cúpula de nuestro gobierno y nuestras fuerzas políticas, terminando por someter así, a toda nuestra sociedad. El vehículo?... Sus medios de desinformación y la explotación de la emocionalidad en la masa manipulada, a través del impacto y la sensiblería noticiosa".

¿El resultado de la ley?... Tu propia cárcel y derrota.

¡DESPIERTA CHILENO! ¡DIFÚNDELO!

Translate

ETIQUETAS

.: El hxmbre puede ser hxmbre cuandx camina derechx :. 2012 Aborto Terapéutico Abuso Acto Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos Alcaldes Allanamientos Amnistia Anarkismo Animalistas Aniversario Apostasía Araucanía Argentina Asamblea Nacional por los Derechos Humanos Asesino Ataque Atentado Aysén Ayuda Belleza Biblia CNN Chile Calama Capitalismo Carabineros de Chile Carnaval Celebración Censura Chile Concentración Concierto Conferencia Episcopal Conflicto Corrupción Coyhaique Crimen Crisis Crítica Crónicas DD.HH. Daniel Zamudio Defender Demandas Derecha Derechos Animales Detención ilegal Dictadura Difundir Dios Discriminación Disculpas Públicas Diversidad sexual Día de los Inocentes Día del Joven Combatiente Economía Educación Error Esclavitud España Estado Estudiantes Evento Exclusión Fallecimiento Fascismo Fe Festival de Viña del Mar Fiesta Fuerzas Especiales Fundamentalismos Gobierno Grecia Guerra Hidroaysén Hija de Perra Hombre Libre Homenaje Homofóbia Humor Iglesia Imperialismo Impunidad Inclusión Independencia Indignados Infiltrados Infórmate de la verdad Irina la Loka Jesús de Nazaret Joe Vasconcellos Joven Justicia Justicia y Castigo Ley Anti-discriminación Ley contra el maltrato animal Ley de Seguridad Interior del Estado Libertad Lucha de Clases Mafias Mahoma Malvinas Manifestación Mapuches Marchas María Magdalena Masonería Mentiras Mesa de trabajo Milan Mauricio Grušić Ibáñez Ministerios Mujer Música Navidad Neonazis Ni perdón ni olvido Opera Rock Opus Dei Oscar Andrade Pacos Palestina Libre Parque O´Higgins Partido Comunista Patagonia Sin Represas Perrito callejeros Perrotón Pinochet Piñera Política Presentación Protesta Publicidad Radio Cooperativa Radio Santa María Rebelión Recuerdo Red Masónica Reflexiones Reivindicaciones Religión Represión República Repúblika de Ñuñork Rock Rompiendo en Cerco Informativo Santiago Sapos Semana Santa Senado Sismo Sol Domínguez Solidaridad Suicidio TVN Temuco Tortura Trabajadores Tu problema es mí problema UK Universidad de Chile Venganza Vergüenza Vergüenza Nacional Veto Violencia de Estado jajajajajajajajajajaja