Mostrando entradas con la etiqueta Infiltrados. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Infiltrados. Mostrar todas las entradas

jueves, 3 de julio de 2014

LOS CAZA SAPOS

Provincia Imperial, Chile, 3 de julio de 2014


Por: Milan Mauricio Grušić Ibáñez

Frente a las constantes agresiones de Armando Romero, me veo en la necesidad de hacer pública una reafirmación de principios, a nivel personal.

Los DD.HH. no pertenecen a grupos políticos, instituciones gubernamentales, iglesias, agrupaciones de victimas o de otro tipo de organizaciones nacionales e internacionales. Los DD.HH. pertenecen a todos y todos tenemos la obligación de defender, proteger y difundir principios que nos unen como seres humanos, en todo el mundo.

En tiempos de la dictadura chilena, como otras tiranías en el mundo y más de alguna cuestionada democracia en la actualidad, la igualdad ante la Ley pasa a ser un privilegio de pocos, donde la Presunción de Inocencia, la Legítima Defensa y el Debido Proceso, son argumentos para proteger a ricos “inocentes”, pero negado a los pobres “delincuentes”, es decir, derechos para el poderoso y criminalidad para el resto.

Hoy en día, los medios de comunicación y las redes sociales, buscan ser los jueces, mucho antes que se pueda iniciar un proceso jurídicamente correcto, incluso llegando a cuestionar a los magistrados, fiscales y las propias leyes que garantizan “Igualdad” ante la “Ley”, entendiendo que es deber del “acusador” el demostrar la culpabilidad de un sujeto y no lo contrario, tal como se hizo costumbre en tiempos de la Inquisición Católica o los absolutismos militares en el siglo XX.

Hago la diferencia y excepción respecto a la  “FUNA”, ya que ésta cumple con una acción de denuncia, públicamente, a supuestos delincuentes que cometieron crímenes de lesa humanidad, amparados por el estado y protegidos por la no justicia. Es decir, la FUNA nace como una necesidad por la propia negación de justicia, llevando a un individuo o colectivo, a expresar de alguna forma, su propia o agrupada necesidad de justicia verdadera, pronta y efectiva.

Las constantes denuncias de “infiltrados” en grupos y organizaciones, en la actualidad, nos hace pensar en tiempos de la dictadura chilena. Nos ponemos paranoicos, con justa razón y desconfiamos de aquellos que están a nuestra diestra y siniestra. La infiltración de los grupos anarkos, reporteros gráficos y movimientos sociales, es un hecho, pero no tenemos certezas de la veracidad de muchas denuncias que son expuestas en redes sociales por personajes “anónimos”.

El desenmascaramiento de un agente de la PDI, Rafael Segovia, ha servido, para dejar en claro que los sapos andan entre nosotros, con un fin indeterminado y con un actuar completamente cuestionable. Pero, para algunos individuos e incluso grupos, ésta situación les ha resultado beneficiosa, ya que, se auto definen y otorgan, el rol de jueces y partes, generando una verdadera caza de brujas, para sacar de las calles a compas que no  comulgan con su metodología de acción o rechazan las estructuras jerárquicas verticalistas. 

Algunos grupos de reporteros gráficos, unas cuantas organizaciones de DD.HH. y uno que otro grupo de observadores de DD.HH., hoy en día pretenden hacerse “famosos” a costa de la vida de lxs compas que no pertenecen a ellos; ejercicio que, para mi gusto, es enteramente discutible, por su actuar completamente alejado de principios fundamentales, entregados por la Declaración Universal de Derechos Humanos.

La “verdad” es un fin a perseguir por los DD.HH., pero el “castigo” es una labor que no corresponde ejercer a ningún grupo que pretenda utilizar los DD.HH. como escudo de lucha. La violencia no es parte de los DD.HH., pero eso no nos hace ser pasivos al momento de defendernos contra la violencia de funcionarios represores o ante el propio estado agresor. También, nuestro es deber defender a las victimas y defendernos nosotros mismos del terrorismo de estado.

La caza de brujas está abierta, para cualquiera que tenga algún dato menor o incluso algunos motivos personales para culpar a alguien de infiltrado o sapo. Basta con utilizar las redes sociales para promover cuestionamientos ligeros y sin ningún fundamento lógico, con el objetivo de transformarse en un INQUISIDOR y obtener algo de notoriedad pública y poder pasajero.

No es necesario tener instituciones gubernamentales que nos rijan éticamente en éstas materias. No es fundamental la unificación de todos los movimientos sociales, grupos anarkistas o reporteros gráficos, con el resultado de aunar criterios. Sencillamente, se hace una necesidad el propio “sentido común”, para poder entender cuando se trata de revanchismos entre grupos o un mero conflicto personal, de algún cobarde que golpea por la espalda y no es capaz de dar la cara.

Los “testigos protegidos”, son la garantía que tiene el estado chileno, hoy en día, para procesar a un individuo, sin tener pruebas irrefutables o categóricas de que haya cometido una falta, delito o crimen. Pero entre nosotros, sí nos damos ese derecho de proteger a los supuestos denunciantes de infiltraciones: “Ese tipo es un sapo, el amigo de un cuñado de mi vecina me lo confirmó, pero no puedo decirte el nombre ni mostrarte las pruebas”. Estamos acostumbrados a éstas frases sentenciales, de las cuales nuestros padres nos previnieron y nosotros confirmamos en tiempos de la dictadura. En todo grupo humano, siempre existirá un sujeto que mire por sus propios mezquinos intereses y no por las necesidades del colectivo.

Por eso resulta indispensable, en estos casos, mantenerse cauteloso y esperar obtener más información, con el fin único de no cometer un error y terminar culpando, públicamente, a un inocente indefenso, dejándolo a merced de una horda con azadas, guadañas, horcas, palos y antorchas. La “duda”, con fundamento de “razón”, es un deber de ejercer por alguien que pretende ser un juez imparcial, salvo que tenga un interés personal en culpar a un individuo en especial, para un beneficio particular.

Siempre existirán motivos para culpar a su vecina de bruja: “Que su mascota es un gato negro, su nariz es enorme, no tiene familia,  nunca se peina y viste de negro”.

Los motivos del siglo XXI para cazar brujas, siguen siendo los mismos que hace 25 años, 40 años o 5 siglos atrás. Como también sigue siendo una constante, las excusas y justificaciones de patéticos acusadores, que muchas veces tratan de evidenciar sus errores culpando a otros de sus propias torpezas, lavándose las manos a costa de la vida de un individuo.

¿Cuántas mujeres fueron culpadas de brujería en siglos pasados y de un día para otro se transformaron en cazadoras de brujas?

¿Cuántxs compas fueron culpados de sapos hace algunos años y de un día para otro se transformaron en caza sapos?

No se trata de amiguismos, o camaraderías mal entendidas. Sé trata de principios, los cuales defiendes o te los hechas al bolsillo.

Mi padre, Don Milan Grušić Ansieta, el último de los Dones, fue profesor de matemáticas en el Instituto Nacional. Su legado fue clara: “Pregunta cuando no sepas, utiliza el sentido común, piensa con lógica, duda de todo, asume tus responsabilidades y errores en tu vida, camina como un hombre libre y teme del Fanatismo, la Ignorancia y la Tiranía”, porque de esa triada sólo hay sufrimiento y esclavitud.

Movimientos sociales, reporteros gráficos, queridxs compas anarkistas, antisistemas y antifascistas, no les pido imposibles, no tengo la solución a nuestros problemas, no soy un líder, no soy el más justo y no pretendo serlo, no poseo la verdad absoluta… Ya a mis 46 años, me siento cansado de tanta basura y cobardía, me sofoca la estolidez de nuestros supuestos líderes y me da vergüenza que algunos se adueñen y griten por los DD.HH., cuando su único fin es apoderarse de principios que nos pertenecen a todos y en algunos casos, hasta usufructúan de ellos. Queridxs compas, sean mejores de lo que fuimos nosotros o nuestros padres, sean dignos, aprendan lo que mi padre me enseñó, defiendan los DD.HH., que son de todos y para todos, nunca dejen de luchar por un futuro mejor, jamás dejen de reír y de amar, aunque sea en la adversidad y seamos libres para poder contarle a nuestrxs hijxs y nietxs, el precio de la verdadera libertad y el costo que ésto implicó.

“Ésta es mi respuesta a Armando Romero, ya que, últimamente se ha dado el rol de juez y parte, olvidando que alguna vez fue victima de difamaciones similares”.

No les vengo a dar clases, ni imponer ideas… Vengo a compartir lo que soy, que no es gran cosa, pero tampoco soy menos que alguien.


Salud y anarkía……

lunes, 22 de abril de 2013

A un compa jamás se le deja solo.

APÓYANOS CON TU FIRMA EN:

Y VISITAMOS EN:


Provincia imperial, Chile, abril de 2013.


Hoy nuevamente nos enteramos, algunos amigos de Eduardo, de un nuevo comunicado de la Asamblea Nacional por los DD.HH.. Al parecer, han encontrado que somos dignos de tener más y mejores antecedentes de lo ocurrido con nuestro compa. Entendiendo el objetivo de esta segunda carta, trataremos de comprender y opinar sobre las razones poderosas que tomó la ANDDHH en contra  de nuestro amigo y compa, Eduardo Sánchez.

A continuación, un casi total extracto del comunicado de la ANDDHH.

“Este ex integrante de ANDDHH, de hace años, arrastra el problema reiterado, de ser identificado como informante, por organizaciones hermanas, situación que en algunos momentos fue punto de discusión en nuestra tabla, y como Asamblea muchas veces fuimos increpados, del por qué Sánchez continuaba en la coordinadora, no había ninguna prueba concreta, sino, solamente algunas incoherencias en métodos y estilos del quehacer, pero hoy frente a esta situación, tienen sentido dudas que se generaron, más aun, cuando son otros y no nosotros los que tienen los elementos de prueba y que generosamente, los entregaron a la asamblea –que son los antecedentes que lo vinculan con el caso de infiltración del agente PDI Iván Roberto Santana, también fotógrafo en las movilizaciones, situación denunciada además públicamente en diferentes medios de Internet- por tanto existe una gran poderosa razón, se vulneró un valor esencial para las organizaciones que conformamos hoy en entramado político-social y cultural de nuestro pueblo, y que se llama, CONFIANZA…….
                                                                                             
……… consideramos nuestro Deber y Derecho hacer esta denuncia política en términos públicos por la implicancia que esto pueda tener y tiene en los sectores movilizados, y porque al omitir y callar seriamos cómplices de quienes tienen como objetivo quebrantar, dividir, controlar y luego golpear a nuestro pueblo, la historia es reciente y a 40 años del Golpe Militar no olvidamos que la dilación y la penetración de los servicios de inteligencia en las organizaciones tuvo como resultado la prisión política, ejecutados políticos y detenidos desaparecidos, hoy es montajes, testigos protegidos, secuestros Express………..”

Podrán decir que soy bruto o que sencillamente no sé leer, pero aun no puedo entender que una ONG, que centra su labor en la difusión y protección de los DD.HH., hoy cometa tantos gravísimos errores, por no decir que insulta la inteligencia de un niño de cinco años.

Para comenzar, definitivamente la ANDDHH aclara que hace años que existen rumores, por parte de organizaciones hermanas, que vinculan a Eduardo Sánchez con la infiltración y que fue motivo de análisis en más de una oportunidad. Lo que si queda claro, es que en esos momentos nadie tuvo las pruebas suficientes para aclarar la situación o fueron vistas como incoherencias, por parte de la ANDDHH. Hasta ese punto me imagino que se intentó hacer una “investigación seria” de esas acusaciones, de lo contrario hubiese sido poco comprensible que lo mantuviesen vinculado a la ONG, en cuestión, si es que no hubiese sido inocente de tales difamaciones.

Lo curioso es que al parecer nunca hubo interés en realizar una investigación, ya que según lo escrito, las dudas se mantuvieron por años y de la noche a la mañana, esas dudas pasaron a tener sentido, ¿cómo, cuándo y dónde….? Supuestamente, son otros los que tienen pruebas y “generosamente” las entregaron a la ANDDHH. Yo me habría imagina que si una organización o persona, vinculada a los movimientos sociales u ONG´s de DD.HH., debieren de tener, no la generosidad sino, la obligación de entregar información relevante, sobretodo en casos de infiltración de movimientos sociales por organismos de seguridad. Pero, al parecer la gran prueba es la vinculación de Eduardo con en “caso infiltrados”. Wow, que maravilla de conclusión. Se supone que según dichas palabras, si hoy encontramos un infiltrado en la ANDDHH ¿Deberíamos dudar de todos los “integrantes” (palabra utilizada por ANDDHH) de dicha organización?

Es bueno clarar que uno espera una cierta rigurosidad en el modo de actuar de algunas  organización de DD.HH., más cuando se trata de acusaciones sin fundamente, a un individuo o cuando tratan de decirle al mundo que están dando explicaciones coherentes de su actuar.

Señalar a Internet como medio de prueba es realmente poco serio. Todos estamos claro que el PDI, Rafael Segovia, no fue descubierto por chismes de Internet, sino por un trabajo serio de investigación y que se apoyará en la Ley de Transparencia, exigiendo explicaciones a la PDI sobre el rol y finalidad que perseguía este sujeto, principalmente porque hubo personas que se vieron expuestas a través de las fotografías que tomaba en la calle y otras tantas que lamentablemente, e inocentemente, lo consideraron un compañero y amigo. Pero, nuevamente se nos enrostra en la cara, con mayúsculas, la CONFIANZA, como gran y único valor existente en la ANDDH..

Es obvio que hoy hemos perdido absolutamente la confianza en ti, en mí y en todos. Hoy, como en los mejores tiempos del oscurantismo europeo del siglo XV; el  Martillo de las brujas, de Kramer, se hace presente para indicarnos cómo tenemos que hacer para cazar a un infiltrado, pero todos sabemos que al final, estadísticamente hablando, el porcentaje de brujas muerta fue ínfimo, y casi nulo, en comparación con todas las mujeres inocentes que cayeron en manos de un genocida y misógino, como Kramer.

Volviendo al siglo XXI, no podemos negar los derechos de una Corporación, Fundación u ONG, ya que estos están consagrados en nuestro ordenamiento jurídico actual. Pero, si podemos evaluar los deberes cumplidos e incumplidos por una organización de DD.HH. como lo es la Asamblea Nacional por los DD.HH..

Obviamente, la denuncia de la ANDDH es política, estratégica o astuta, porque es irrebatible que pretende lavarse las manos ante las circunstancias por todos sabidas y cortar el hilo por lo más delgado, sin dejar de lado el hecho de que sea un “proceso público”, vulnerando principios fundamentales de los DD.HH. como lo es el debido proceso, la legítima defensa y la presunción de inocencia, claramente esos principios no tienen validez para algunos, porque únicamente pretenden “quebrantar, dividir, controlar y luego golpear a nuestro pueblo”, para intentar manipular los movimientos sociales que no quieren caer en el juego sucio de la política partidaria y de organizaciones que se dicen defender los DD.HH., que son mas bien utilizados para beneficio personal y financiaron de algunos pocos lucradores.  

Que terrible que se hable de “prisión política, ejecutados políticos y detenidos desaparecidos”, cuando justamente esas victimas de la dictadura de Pinochet, jamás tuvieron un debido proceso, una legítima defensa y presunción de inocencia. Sencillamente, fueron condenados, o eliminados, por pensar diferente al, todo poderoso, tirano de turno. Los DD.HH. son para todos y no para la gracia de un grupo en especial, como también hay que aclarar que no son temas de interpretaciones teológicas. Los DD.HH. se aplican o no se aplican, se defienden o se hace a un lado.

Seguramente, quien escribe este comunicado de la ANDDH, no sólo tiene problemas de puntuación, sino que además, es de los que acostumbran a enseñar a los más jóvenes, mostrando sus añejas jinetas e intentando exponerse como gran dirigente. Lo que es claro es que los movimientos sociales están infiltrados por agentes del fascismo, por agentes partidistas y organizacionales, con el único fin de manipularlos. Utilizan los 40 años del golpe militar y la figura de uno de los pocos políticos de real respeto  y valía nacional e internacional, como lo es la del presidente mártir Q:.H:. Salvador Allende, para decirnos: “compañeros, nosotros también somos iguales a ustedes, confíen en nosotros”. Por lo menos Allende se inmoló, defendiendo los principios de la “república” y de los logros sociales. Él no se arrancó al exilio u hoy se encuentra usufructuando del estado o de organizaciones de DD.HH. corruptas.

Y para finalizar, nos hablan de “montajes, testigos protegidos y secuestros Express”, como si la ANDDHH hubiese estado presente en el bullado “Caso Bombas”. Yo jamás los vi… Yo me pregunto: ¿Acaso esto no es un montaje? ¿Acaso no acabamos de leer que tienes “testigos protegidos”? Lo interesante es que hablan de “secuestros Express”, delito que curiosamente ningún abogado de DD.HH. u organizaciones a fines ha podido probar en plenitud ante la justicia chilena.

Se han denunciado, por mucho tiempo, los “secuestros Express” y nunca ha existido una real voluntad por parte de estas organizaciones por destinar recursos humanos y económicos para probar este delito antes las cortes nacionales y ante la Corte Interamericana de DD.HH.. ¿Por qué…? ¿Será más fácil culpar públicamente a un inocente y no gastar un peso en ello? Eso señores, ¡se llama farándula!

Señores, la duda ya es parte de mí, de ustedes y de todos los movimientos sociales.

Yo no tengo poder político, ni me respalda un estado, un gobierno de turno y mucho menos una organización de DD.HH., soy un simple y común ciudadano que pide explicaciones sobre la acusación que se le brindó a mi compa y amigo.

El primer y segundo comunicado es firmado por “40 años del Golpe Militar-No olvidamos, Asamblea Nacional por los Derechos Humanos”. Me encantaría saber el nombre de quien redactó dichos comunicados, porque ahí estarían expuestos los responsables de lo que considero una infamia y calumnia hacia un amigo. Así seria más fácil probar o descartar un montaje y no hablaríamos de testigos protegidos.

Si estoy en un error, seré yo quien pida disculpas públicas y asuma las responsabilidades de mis faltas, ya que sólo soy yo, el único responsable de esta carta, un simple y vulgar ciudadano que pesa menos que un paquete de cabritas, pero que no dejará a un compa solo y abandonado por el capricho de unos cuantos políticos termocéfalos.

Si existe algún amigo de Eduardo Sánchez en la ANDDHH, le pediría que lo llame, pero no para preguntarle como se siente por ser acosado falsamente, sino para preguntarle cómo está él y cómo está su familia, sería bueno y humano…

Atte.,

Milan Mauricio Grušić Ibáñez
8866930-4
Opinante y hombre libre.



jueves, 18 de abril de 2013

CARTA ABIERTA A LA ASAMBLEA NACIONAL POR LOS DD.HH.. A un compa jamás se le deja solo.


Provincia imperial, Chile, abril de 2013

CARTA ABIERTA A LA ASAMBLEA NACIONAL POR LOS DD.HH.

Queridos compas y amigos.

Ante un comunicado de la Asamblea Nacional por los DD.HH., me he sentido complicado y dudoso de lo que he podido entender e interpretar, obviamente, me gustaría poder analizar, abiertamente, con ustedes dicho escrito.

Con fecha 13 de abril de 2013, se hace público por la Asamblea Nacional por los DD.HH., un Comunicado que señala en parte:

“Como Asamblea Nacional por los DD.HH. hemos revisado, discutido y analizado la trayectoria e historia de Eduardo Sánchez en nuestra organización, así como también  los antecedentes que lo vincularon con el caso de “infiltración” del agente de la PDI (Iván Rodrigo Santana Gallardo) en el ámbito de los Reporteros Gráficos, denunciado públicamente en diferentes medios de Internet.

De acuerdo a lo anterior hemos resuelto que a contar de abril de 2013 el señor Eduardo Sánchez ya no pertenece a nuestra organización, Asamblea Nacional por los DD.HH., debido a que ha vulnerado un valor esencial para las organizaciones que conforman hoy el entramado político-social y cultural de nuestro pueblo, la Confianza, valor que por lo demás resulta fundamental para nuestro trabajo como organismo de DD.HH., ya que construye la base de las relaciones entre quienes confiamos en este espacio, así como también es determinante para quienes se buscan apoyo cuando han sido vulnerados en sus derechos en cuanto a la aplicación de la violencia por parte del estado.”

Sinceramente, me preocupa, de sobre manera, que aun se mantenga, dentro de  ciertas organizaciones, una verdadera caza de brujas, sobretodo hacia personas que han realizado una labor social importante, sin ser cuestionados por años.

Me cuesta entender que la Asamblea Nacional por los DD.HH., revise, discuta y analice una situación sin que el implicado sea notificado de dichas acciones,  que no se le informe de las pruebas en su contra y se le niegue un debido proceso, negando sus DD.HH., evitando al acusado poder ejercer una legítima defensa. La presunción de inocencia es un valor fundamental dentro de las organizaciones de DD.HH. Sin duda no se entiende que una organización, jamás antes cuestionada y que se aboca a la defensa de los DD.HH., hoy caiga en un juego extremadamente peligroso y cuestionable, guiándose por chismes sin sustentación alguna.

Supimos de Rafael Segovia (Iván Rodrigo Santana Gallardo) y obviamente es preocupante y riesgoso que existan infiltrados, pero. ¿Cómo poder saber de antemano quien es in infiltrado o no? ¿Cuántos inocentes han sido culpados de infiltración? Cuántos infiltrados hoy se encuentran en nuestras organizaciones y hoy son compas, amigos y hasta hermanos? ¿Es motivo de culpa el haber sido engañado por un infiltrado? ¿Es motivo de culpa sentir afinidad, empatía, y afecto hacia una persona? ¿Quién puede asegurar que esta situación no haya sido generada por personas que intentas dañar los movimientos sociales y ponernos a todos en tela de juicio?

Muchas peguntas y difíciles de responder. Hoy al parecer el currículo político y nuestras acciones en tiempos de la dictadura no bastan para asegurar que no trabajemos para el enemigo. Creo que también tengo derecho a dudar ¿o no? Ya que ha sido la “Confianza”, valor insigne por dicha Asamble, la que hoy me permito cuestionar.

Lo que si puedo decir, que si hoy hay un culpable, esa es nuestra paranoia y sin duda nuestra incapacidad de tener una inteligencia que sea capaz de adelantarse a estos hechos y prever situaciones semejantes. A eso agreguemos recursos, funcionarios, cortes y tribunales aceptados y reconocidos por todos, y muchísima burocracia.

En mi caso personal, si me hubiesen presentado a Rafael, con sólo verlo le abría dado mi amistad. Algunos dirán que eso es peligroso, pero más peligroso es que no confiemos en nosotros mismos. Hoy estoy más preocupado de los que están a nuestro lado que de nuestros adversarios y enemigos. Queridos compas, eso no es posible…

No voy a defender a un infiltrado de la PDI, pero si quiero presentar mis dudas referentes al proceso que ha realizado la Asamblea Nacional por los DD.HH. en contra de mi amigo Eduardo Sánchez. Dudas que refieren a las causa llevada por la Asamblea, que se encuentran muy alejado de lo que dicha organización dice defender. Si existen dudas hacia un compa, ¿Por qué no tener dudas de una causa mal llevada y mal abordada por ésta organización? Nadie niega que la Asamblea Nacional por los DD.HH., tenga el derecho de escoger a sus miembros, lo preocupante es la forma que utiliza para expulsar a un compa, haciendo caso a chismes sin base real y crucificándolo públicamente, negándole la oportunidad de defenderse. Ya que hablamos de “confianza”, ¿se puede “confiar en una institución semejante?

No juzgo la labor de la Asamblea Nacional, sino critico su comunicado y su dictamen hacia quien considero un amigo, “mi amigo” Eduardo Sánchez Benítez. Creo que hoy los chismes son más relevantes que el trabajo de años de personas que arriesgan su vida en las calle, intentando comunicar lo que los medios oficiales censuran. Y del mismo modo que defendería a vuestra Asamblea Nacional por los DD.HH., porque conozco lo que son, así mismo me permito defender a un compa, un amigo.

A un compa jamás se le deja solo, y ese es un valor que seguramente no aparece directamente en la Declaración Universal de DD.HH., pero si está plenamente escrita en nuestro actuar y compromiso con nuestros compas en la lucha. Eduardo Sánchez jamás dejó solo a un compa y su material gráfico siempre estuvo a disposición de organizaciones de DD.HH..

No puede ser que de la noche a la mañana, "entre gallos y medianoche", se culpe a un compañero de ser un informante, por años. Es decir que, durante años se supo de los hechos o recién ahora suponen que por años lo fue y todo basado en chismes e intrigas de terceras personas que únicamente buscan algo de fama en sus grupos, aunque, prefiero pensar que es más una rencilla “política” interna de una organización que sí se encuentra infiltrada, pero de políticos inescrupulosos.

Sin ser parte ejecutiva de vuestra organización, fraternalmente pediría que se ignore dicho dictamen y que se realice un proceso, dentro de los cánones establecidos por los DD.HH.. Un debido proceso registrado audiovisualmente, conocimiento de la causa, conocimiento de las pruebas, conocimiento de los testigos, legítima defensa y lo fundamental, presunción de inocencia. Si los procesos judiciales chilenos hoy son públicos, ¿por qué la Asamblea Nacional por los DD.HH. va a ser menos? No basta con ser la mujer del Cesar, sino parecerlo.

Yo fui victima de los que hace un tiempo llamé compas, los conocidos como Cascos Azules. Se hizo un proceso sin que yo supiese, se me negó un debido proceso, la legítima defensa y se pisoteo el principio de inocencia. Por suerte, el gestor de esa intriga, Marino del Canto, hoy se encuentra alejado de los Cascos Azules.

Compas, no quiero que un amigo pase por semejante situación, en ninguna organización o grupo sociales. Créanme que entiendo vuestra paranoia, pero también actuemos con dignidad y altura de mira. No representan exclusivamente una organización, representamos algo más grande y universal, los Derechos Humanos.

No permitamos que seamos infiltrados por agentes, pero tampoco por la política sucia que nos ha carcomido nuestros corazones por ansias de poder. No pasemos a ver brujas en todas las esquinas, ni terminemos quemándolas en grandes hogueras públicas, para sólo satisfacer nuestro ego y sed de venganza. No permitamos que organizaciones se arroguen el derecho de juzgar públicamente a un ciudadano, sin que ellos mismos asuman, a posterior, su responsabilidad en caso de haber cometido un error. Recordemos cuantos murieron en dictadura sin siquiera haber tenido un juicio justo y por el sólo hecho de pensar diferente.

Si hoy hay un crimen que castigar, ese delito es confiar en una persona y yo también soy culpable de eso… Tú también eres culpable. Muchos somos culpables de eso y de muchísimo más. Ustedes también lo son. Somos todos o ninguno… No dejaré a mi compa sólo…


Fraternalmente,

Milan Mauricio Grušić Ibáñez


Comunicado Asamblea Nacional por los DD.HH., abril de 2013.

Agente PDI Rafael Segovia (Iván Rodrigo Santana Gallardo) 

jueves, 27 de diciembre de 2012

Carta pública: VIEJO ZUÑIGA ... "AMIGO" Presidente de ARI



VIEJO ZUÑIGA ... "AMIGO"
Presidente de ARI
Asociación de Reporteros Independientes

La verdad que ya no quería seguir con este cuento pero hay personas de organizaciones de muy mala leche que nos están tirando a la parrilla a Cristian González, y a mí. Por este motivo es que tuve que responder a un comunicado que ellos hicieron, me refiero al ARI, dejando en claro que jamás hemos dicho que “seamos del ARI” o mucho menos, primero porque a mí jamás me intereso ser parte de ellos, por la clase de personas que están ahí, salvo honrosas excepciones.

Ahora, así comencé un comentario en el blogs de Jorge Zúñiga “Trinchera de la Imagen”, blogs que yo le hice ya hace bastantes años, cuando éramos amigos muy buenos amigos y lo comencé diciendo: “Que mala leche Jorge tu me conoces, jamás hemos sido lo que dicen esas mentiras; y si, es verdad el Rafa era “rati” y lo supimos junto con toda la gente, jamás sospechamos de el, jamás tuvimos algo que nos indicara algo que tu amigo. Porque también era tu amigo, como lo fue de muchos gráficos, no solo nuestro. Si tu amigo, no lo niegues, ¿o ya se te olvido?”

El te enviaba fotos que tu le pedías para tu blogs tal como lo hacíamos varios gráficos que te colaboraban cuando lo pedías. No se cual es el fin que ustedes persiguen con todo esto y publicar una foto donde salen personas que no tienen nada que ver con todo. Esto el guatón y yo asumimos nuestra culpa por ser tan confiados, tal como en un momento confiamos de ti, ¿o acaso crees que nosotros sospechamos en algo cuando un alto oficial te llamo en Alameda con Ahumada para pedirte fotos de un cabro que había quemado un paco en la embajada de Brasil? Fotos que yo si tenia y exculpaba plenamente al cabro y que se las entregue a la Defensoría Popular y al papá de este chico, para su defensa. Ahora por si no recuerdas Alameda  con Ahumada, 19 horas, más o menos, varios gráficos estamos de testigo. ¿Por qué te pidieron fotos a ti, no se podría pensar, yo o cualquiera, que tú colaborabas con los pacos? Yo no creo, pero da para pensar…

Muchas personas te han entregado fotos, lo cual siempre dije que era un peligro porque nunca vimos esas fotos publicada en tu blogs y claro al analizar la foto que pudieran ir a otras manos se podría determinar que no eran de tu maquina. Así y todo, Cristian te apoyó en eso cuando te apedrearon la cara y te rompieron la nariz, te apoyo incluso económicamente y tu sabes que eso es así. “Paren esta paranoia viejo, algo puede salir mal de todo esto…

Jorge, maneja tú el ARI, que no te lo manejen porque podrás tener serios problemas a futuro. Nadie que hoy esta en la calles con una cámara a sufrido tantas golpizas brutales como Cristian. Me tocó acompañarlo toda una noche en la Posta Central, cuando casi lo mataron los pacos o una vez cuando casi lo dejan inválido por un letrero que le cayo a el por estar justo donde no debía, pero bueno eso no es el caso. ¿Dónde estuvieron sus "compañeros” del ARI, acompañándolo? Porque el en ese momento era parte de ustedes. ¿Dónde estuvieron ustedes, acaso no lo dejaron solo y como pudo se tuvo que ir a su casa? A, por cierto, aun sigue con la secuela por ese golpe.

Acaso Cristian y yo, más todos lo que de alguna manera, incluso tu, ¿tenemos alguna culpa de que tuviéramos una persona infiltrada de la PDI? Sólo la culpa de haber confiado en las personas, tal como confiamos en ti y en todos los que hoy guardan silencio y nada han dicho en favor nuestra conociéndonos como nos conocen,

Hoy somos nosotros, ¿mañana quienes o quien será que tendrá que ser apuntado con el dedo y cuestionado por tener malos amigos, un paco o PDI infiltrado?

Tu sabes de sobra que nosotros hicimos una investigación con la Mary Ibáñez, Cristian y yo, para sacar dos personas que tu avalaste y resultaron ser de la DIPOLCAR, Cuando se supo esto hicimos aspaviento, así se hacen las cosas “viejo” no con comunicados truchos, dejando dudas con los nombres de quienes somos mencionados ahí, sabiendo bien tú que esos son nuestros nombres verdaderos.

Transparencia ante todo viejo, sobre todo compañerismo claro, que eso no se lo podemos pedir a ustedes, ya que ustedes son una verdaderas ostras cuando dos o tres juntos están en la calle, pero cuando andan solo se abren a los demás buscando la seguridad y el oportunismos barato de la foto sensacionalista. Que pena me dan tú y tu grupo, Jorge Zúñiga Trinchera de la Imagen.

A me olvidaba no sigas cambiando fotos por agüita para los gases, se te olvida que delante mío te lo pidió un capitán en los tribunales en una movilización del ANDHA CHILE.

Pero bueno, para que seguir, jamás hemos sido “ratis”. Siempre hemos acompañado a los cabros, siempre y no solo en la calle sino que también en las comisaría y dándoles incluso pan y agua, “que puta que vienen bien cuando estás muchas horas preso y puta que te tratan mal estos pacos culiao”.

Quise hablar contigo por teléfono o para que nos juntáramos, pero no me contestas, ni siquiera el mensaje que te envié a tu celular y porque además borraste el comentario que te hice en tu blogs “Trinchera de la Imagen” que yo te hice y que muy bien administras, pero si me gustaría que hablaras con la verdad.

Por ahora sólo eso diré, pero diez años en la calle te hace un archivo muy grande en la memoria y yo tengo una memoria excelente viejo.

Un abrazo viejo Zúñiga, lamento que las cosas se dieran así, saludos a tu señora.


sábado, 22 de diciembre de 2012

DECLARACIÓN PÚBLICA UFI


A raíz de los hechos acontecidos en los últimos días referentes a la infiltración de que fuimos objetos por un funcionario de la PDI policía de investigaciones de Chile es que nos vemos en la imperiosa necesidad de aclarar ciertos hechos.

La UFI unión de fotógrafos independientes compuesta por las siguientes personas quienes cuentan con la total confianza de la organización declaramos lo siguiente y ellos son.

Cristian González H
Paulina Maloza M
Camilo A Salina
Alejandro Mendoza R
Sergio Torres T
Claudia Sánchez M 
Che Comandante Amanda 

Declaramos lo siguiente 

1.- Lamentamos de sobre manera la situación y dejamos en claro que jamás supimos con anterioridad a los hechos investigados y denunciados por otras organizaciones de lo que pasaba bajo nuestras narices con este personaje (PUEBLO EN GUERRA) o Rafael Segovia nombre con el cual lo conocimos siempre y que de la misma manera firmaba las fotos que sacaba en la calle.

2.- Que las personas mencionadas mas arriba no tienen ninguna vinculación con el, solo la que pedía la calle acompañarnos en las marchas por un tema de seguridad como lo hacen todos los gráficos en la calle y que es además es un tema central de esta organización UFI seguridad ante todo es mas solo con la finalidad de protegernos de las fuerzas represivas y evitar detenciones arbitrarias y golpizas de lo cual mas de un grafico de esta organización a sido victima en mas de una oportunidad y así como lo hacíamos en compañía de el podría ser con cualquier grafico que llegara a la marcha o la actividad.

3.- Rechazamos de la manera más tajante las acusaciones infundadas por parte de un par de personas en la calle debido a este desagradable episodio, el hecho que yo asista a una marcha gay o tenga algún amigo o compañero con esa condición no me hace uno de ellos, por lo tanto en este caso pueblo en guerra era PDI no todos somos PDI. Si alguno de nuestros integrantes es calumniado como ya paso emprenderemos las acciones legales que nos da la ley en contra de aquellos que lo hagan por el riesgo que esto conlleva a la vida de nuestros asociados.

4.- Emprenderemos acciones apoyados por abogados para pedir explicaciones a la policía de investigaciones PDI apoyados en la ley de transparencia sobre el papel que jugaba dicho sujeto Rafael Segovia o como se llame o que finalidad perseguía o cuantas personas se vieron expuestas por las fotos que este individuo sacaba en la calle.

5.- Le reiteramos a todas las organizaciones sociales que nos conocen o conocen alguno de los integrantes nombrados mas arriba que pueden seguir confiando en ellos ya que son personas, compañeros que tienen un pasado limpio y que la única finalidad que les persigue es apoyar todas las luchas sociales y denunciar nacional o internacionalmente lo que ocurre en chile y que es ocultado por los medios masivos y oficiales que están en manos de unos pocos y por lo demás proclives al gobierno.

6.- Agradecemos a todos los gráficos, amigos, y estudiantes que nos dieron su solidaridad y muestras de compañerismos en la marcha recién pasada (estudiantil) y entendemos en parte el malestar de algunos que fueron los menos por no decir que solo fueron dos personas en contra de cientos que nos apoyaron.

Agradecemos la difusión de esta declaración esperando contar vuestra comprensión y solidaridad nos despedimos de ustedes.

Unión de Gráficos Independientes 
UFI

22 de diciembre 2012

sábado, 31 de diciembre de 2011

Translate

ETIQUETAS

.: El hxmbre puede ser hxmbre cuandx camina derechx :. 2012 Aborto Terapéutico Abuso Acto Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos Alcaldes Allanamientos Amnistia Anarkismo Animalistas Aniversario Apostasía Araucanía Argentina Asamblea Nacional por los Derechos Humanos Asesino Ataque Atentado Aysén Ayuda Belleza Biblia CNN Chile Calama Capitalismo Carabineros de Chile Carnaval Celebración Censura Chile Concentración Concierto Conferencia Episcopal Conflicto Corrupción Coyhaique Crimen Crisis Crítica Crónicas DD.HH. Daniel Zamudio Defender Demandas Derecha Derechos Animales Detención ilegal Dictadura Difundir Dios Discriminación Disculpas Públicas Diversidad sexual Día de los Inocentes Día del Joven Combatiente Economía Educación Error Esclavitud España Estado Estudiantes Evento Exclusión Fallecimiento Fascismo Fe Festival de Viña del Mar Fiesta Fuerzas Especiales Fundamentalismos Gobierno Grecia Guerra Hidroaysén Hija de Perra Hombre Libre Homenaje Homofóbia Humor Iglesia Imperialismo Impunidad Inclusión Independencia Indignados Infiltrados Infórmate de la verdad Irina la Loka Jesús de Nazaret Joe Vasconcellos Joven Justicia Justicia y Castigo Ley Anti-discriminación Ley contra el maltrato animal Ley de Seguridad Interior del Estado Libertad Lucha de Clases Mafias Mahoma Malvinas Manifestación Mapuches Marchas María Magdalena Masonería Mentiras Mesa de trabajo Milan Mauricio Grušić Ibáñez Ministerios Mujer Música Navidad Neonazis Ni perdón ni olvido Opera Rock Opus Dei Oscar Andrade Pacos Palestina Libre Parque O´Higgins Partido Comunista Patagonia Sin Represas Perrito callejeros Perrotón Pinochet Piñera Política Presentación Protesta Publicidad Radio Cooperativa Radio Santa María Rebelión Recuerdo Red Masónica Reflexiones Reivindicaciones Religión Represión República Repúblika de Ñuñork Rock Rompiendo en Cerco Informativo Santiago Sapos Semana Santa Senado Sismo Sol Domínguez Solidaridad Suicidio TVN Temuco Tortura Trabajadores Tu problema es mí problema UK Universidad de Chile Venganza Vergüenza Vergüenza Nacional Veto Violencia de Estado jajajajajajajajajajaja