"Los queremos Vivos y Libres"
MIERCOLES 9 MAYO / 19:00 HORAS
CTA Capital - INDEPENDENCIA 766
Mostrando entradas con la etiqueta Argentina. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Argentina. Mostrar todas las entradas
lunes, 7 de mayo de 2012
martes, 17 de abril de 2012
martes, 10 de abril de 2012
Entrega de carta en La Moneda por parte de familiares y amigos de Alexis y Jorge
Familiares y organizaciones ciudadanas de derechos humanos,
entregan al mediodía de hoy martes una carta en La Moneda , exigiendo que el
gobierno de Sebastián Piñera se pronuncie en favor del respeto a la vida y un
juicio justo para Alexis Cortés y Jorge Salazar, acusados del asesinato de un
policía argentino en Junín a inicios de marzo.
Carolina Cortés, hermana Alexis, afirmó que“se desató una
cacería”, incluye efectivos argentinos y chilenos entre la zona de Neuquén y la Araucanía chilena, con
el ofrecimiento del gobernador de esa Provincia, Jorge Sapag, de una cuantiosa
recompensa para quien entregue algún tipo de información sobre los chilenos. “El
gobierno chileno y el argentino deben hacerse responsables por la vida de estas
dos personas, dos ciudadanos chilenos a los que se les debe respetar su
integridad física, y si llegasen a ser detenidos y se les comprobase su
participación en los hechos que se les imputa, deben tener un juicio justo”,
señaló la hermana de Cortés.
Humberto Trujillo, representante de la Asamblea
Nacional por los Derechos Humanos, organización que también entregó una carta
en La Moneda ,
explicó que han solicitado información en dos ocasiones a la Embajada trasandina hace
más de una semana, pero aún no obtienen respuesta.
lunes, 2 de abril de 2012
MALVINAS, SIEMPRE ARGENTINAS... 30 años de la guerra con Inglaterra
Guerra de las Malvinas
Tras 149 años de administración británica ininterrumpida,
fuerzas militares argentinas invadieron y ocuparon las Malvinas el 2 de abril de 1982.
El gobierno británico respondió con el envío de una fuerza naval que desembarcó
seis semanas más tarde y después de duros combates forzaron la rendición
argentina el 14 de junio de 1982, restableciendo la administración
británica sobre las Malvinas.
Después de la guerra, los isleños obtuvieron la plena
ciudadanía británica, su estilo de vida fue mejorando por las inversiones que
hizo Gran Bretaña y la liberalización de las medidas económicas que habían
estado paralizadas para evitar conflictos con Argentina. En 1985, fue
promulgada una nueva constitución, la cual dio mayor nivel de autonomía a los
isleños. En Argentina, el resultado de la guerra tuvo entre sus efectos evitar
definitivamente una eventual guerra con Chile y desencadenó el final
de la dictadura militar y el regreso a la democracia.
Finalizadas las hostilidades, el gobierno británico prohibió
el ingreso de cualquier civil con pasaporte argentino a las Malvinas, pero
posteriormente se permitió el ingreso de argentinos con pasaporte de turistas.
Informe Rattenbach
Comisión de Análisis y
Evaluación de las responsabilidades políticas y estratégico militares en el
conflicto del Atlántico Sur
"EL Teniente General (R) Benjamín Rattenbach presidió
la comisión y elevó el informe que lleva su nombre"
El 2 de Diciembre del año 1982, el gobierno militar de
Reynaldo Bignone por resolución Nº 15/82 decide la creación de una Comisión de
Análisis y Evaluación de las responsabilidades políticas y estratégico
militares en el conflicto del Atlántico Sur.
Estaba integrada por representantes de las tres fuerzas el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea.
Representando a la Armada
el Almirante (R) Alberto Pedro Vago y el Vicealmirante (R) Jorge Alberto Boffi.
Representando a la Fuerza
Aérea el Brigadier General (R) Carlos Alberto Rey y el
Brigadier Mayor (R) Francisco Cabrera.
Esta comisión recibió amplios derechos para solicitar todo tipo de información
a cualquier organismo público y personas físicas o jurídicas públicas o
privadas quienes estaban obligados a proporcionar la información bajo
apercibimiento por ley si no lo hiciere.
La comisión entregó el resultado de su trabajo en un informe
escrito de cinco capítulos:
I Introducción
En la introducción se describen los fundamentos legales y las razones de la
investigación, sus fuentes, su nomenclatura y la estructura del informe.
II Antecedentes del conflicto
Se analiza detalladamente los pasos realizados por el gobierno para solucionar
el conflicto así como el momento internacional y regional en que tuvo lugar el
enfrentamiento.
III Evaluación y análisis crítico
Se investiga el accionar de las fuerzas armadas argentinas durante la guerra en
base a informes solicitados a los oficiales que cargaban responsabilidad en los
hechos. Es un análisis crítico y hecho en un lenguaje objetivo que a veces
puede parecer hiriente. Las fallas son nombradas y analizadas.
IV Determinación de las
responsabilidades
Se listan las responsabilidades de los estamentos militares y civiles durante
la guerra, entre otros de(l): la junta militar, poder ejecutivo y gabinete,
cada uno de los comandantes de las fuerzas armadas, estado mayor conjunto, etc.
Asimismo encuadra las responsabilidades en el marco jurídico argentino.
V Experiencias y enseñanzas
Nombra concretamente las recomendaciones en: Organización de la Nación para la Guerra , Política Militar,
Código de Justicia Militar, Servicio Exterior, Inteligencia Estratégica, Acción
Psicológica, Doctrina Conjunta, Debilidades de las FF.AA. en el Conflicto
Por último se redacta el acta de constancia de finalización de la comisión,
donde se nombran los destinatarios de los 10 ejemplares firmados del informe,
estos son, la junta militar, los comandantes en jefe de las tres ramas de las
fuerzas armadas y un ejemplar para cada uno de los seis miembros de la comisión.
El informe que genera esta comisión fue una investigación confidencial sobre la
conducción política y estratégico militar de las Fuerzas Armadas Argentinas en la Guerra de Malvinas.
El documento nunca ha sido publicado oficialmente por ningún gobierno, el
informe recomendó penas graves para los responsables (hasta la pena máxima para
algunos de ellos)
http://www.cescem.org.ar/informe_rattenbach/index.html
http://www.cescem.org.ar/informe_rattenbach/index.html
JUAN LÓPEZ Y JOHN WARD
Les tocó en suerte una época extraña.
El planeta había sido parcelado en distintos países, cada
uno provisto de lealtades, de queridas memorias, de un pasado sin duda heroico,
de derechos, de agravios, de una mitología peculiar, de próceres de bronce, de
aniversarios, de demagogos y de símbolos. Esa división, cara a los catógrafos,
auspiciaba las guerras.
López había nacido en la ciudad junto al río inmóvil; Ward,
en las afueras de la ciudad por la que caminó Father Brown. Había estudiado
castellano para leer el Quijote.
El otro profesaba el amor de Conrad, que le había sido
revelado en una aula de la calle Viamonte.
Hubieran sido amigos, pero se vieron una sola vez cara a
cara, en unas islas demasiado famosas, y cada uno de los dos fue Caín, y cada
uno, Abel.
Los enterraron juntos. La nieve y la corrupción los conocen.
El hecho que refiero pasó en un tiempo que no podemos
entender.
Jorge Luis Borges, 1985
martes, 6 de marzo de 2012
LA LOCA POLÍTICA
El Che de los gays, Víctor Hugo Robles, se declara loca y de izquierda,
chileno y activista. Presentó su libro Bandera hueca en Buenos Aires y habló de
su revolución.
Por Juan Tauil
Víctor Hugo Robles emergió como
una persona pública politizada y performativa en el documental El Che de los
gays, encarnando ese lugar incómodo para todos en su país, entre homosexualidad
y política, concretamente llamando la atención sobre los devastadores efectos
del VIH/sida en Chile, y el inquietante miedo al contagio de la sociedad
chilena. Según Pablo Sutherland, Robles construyó un personaje para politizar
la homosexualidad en un momento en que las políticas de identidad en Chile
coqueteaban con el neoliberalismo y la clase política instalada en la
post-dictadura: “De alguna manera el gesto de El Che de los gays fue contaminar
la lucha homosexual de otras causas; en ese sentido hubo una politicidad del
cuerpo marica para elevarlo a una ética minoritaria con efectos discursivos
radicales. Ha sido un personaje necesario y erráticamente efectivo en su
anarquismo callejero. La pregunta actual será si su práctica política
performativa puede seguir erosiando la institucionalidad política en tiempos
donde la homosexualidad se acomoda a las hegemonías presentes”.
Fuente: Pagina 21, Argentina
jueves, 19 de enero de 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)